（Debora Weber-Wulff/高原 译）一个幽灵正在欧洲徘徊，而这一次是剽窃和学术不端的幽灵。在过去的十八个月中，由于学术剽窃被揭发，一些级别很高的欧洲政客落马，而这也同时震动了这些原本备受敬重的欧洲大学。很长时间以来，许多欧洲国家都觉得剽窃根本不值一提。人们相信科学的自净能力，这也因此为剽窃划上了一个句号。

去年2月，在德国国防部长卡尔 -特奥多尔·祖加滕伯格的博士论文中，被发现有一些剽窃段落，这些剽窃段落最后得到了证实。当德国的媒体开始就其猛烈抨击祖加滕伯格的时候，他却否认有不正当行为，还称这些针对他的指控是“荒谬的”。他说，假如他在做脚注的时候有什么错误，他一定会在第二版的时候进行修正。几天之内，一队人马就建立了一个维基百科站点，他们将站点命名为“剽窃加滕伯格”（GuttenPlag Wiki），并在里面证明，祖加滕伯格的自我澄清都是错的。所以，两个星期后祖加滕伯格不得不辞职。

这还没完。不久一位政府高官的女儿也被怀疑在论文中有剽窃行为。一个新的维基百科站点也因此诞生了——“剽窃维罗尼”（VroniPlag Wiki）。很快，在她的另一篇论文中又发现有剽窃，从此一发不可收拾。现在在这个网站上有27篇被证明为剽窃的论文。在欧洲的其他国家，同样的问题也开始浮出水面。罗马尼亚教育部长被指控论文剽窃之后一个星期，他就不得不下台了。与此同时，科学杂志《自然》也指责罗马尼亚总理的博士论文有部分剽窃。罗马尼亚总理否认了这一点，一家研究伦理委员会也为其辩护，但是两家学术机构却支持这项指控，其中包括授予总理博士学位的布加勒斯特大学（注：布加勒斯特为罗马尼亚首都）。

匈牙利总统已经因为论文剽窃而丢掉了博士学位和乌纱帽，俄罗斯文化部长也面临剽窃指控：在他的博士论文里有16个段落是从其他地方抄来的。他否认这些抄袭指控。这么多欧洲高官被查出有论文剽窃行为，这绝不是一件好笑的事情。在一些欧洲国家，尤其是像德国和奥地利这样习惯用头衔来称呼人的国家，博士学位受到相当的敬重，尤其是像Herr or Frau Doktor（德语：博士先生/博士女士）这样的称谓更是高于其他一切的称呼。看来，一些欧洲政治家希望靠博士头衔来赢取尊敬和别人对其能力的假定，但却不愿意在这件事上花其应有的时间与功夫。

只要看一看这些剽窃者的简历就知道了，人们会惊讶，这样一个活跃的政治家怎么可能有时间去做研究，泡图书馆，耐心等待馆际互借的书籍，然后老老实实地写一篇博士论文出来。有人反驳说：“他们有没有剽窃，谁关心啊？反正他们不会在大学里教书，就让他们玩玩好了。”但是，剽窃的瘟疫似乎已经蔓延到德国教授的级别上了。那些教书人也被发现有“复制粘贴”的行为。上月，一本教法学学生如何正确写论文的书被曝抄袭，书中有三分之一的内容都是抄来的，其中甚至有从维基百科中搬来的内容。书中论述抄袭的那一段也是抄来的。这本书很快就遭到了下架，然后这本书的作者们发誓要找出罪魁祸首。人们肯定要奇怪了——这本书事实上并不是这帮人自己写的，那将他们列为作者名单又是为何。大学教师们自己就在生产论文垃圾，写一些和其他文本雷同的文章，他们怎么来教学生们学术规范？

美国和英国的大学都有荣誉董事会和论文伦理委员会，同时还就论文的伦理问题有广泛的讨论，在处理剽窃的问题上也有相应的程序。然而在德国，那些试图解决剽窃问题的教授们却缺少批判的武器和相应的程序。有一些所谓的反抄袭软件的确可以查出抄袭行为，尤其是那些一字不动照搬的。这些程序并不是长久之计，但是德国大学还是争相购买。剽窃问题是一个根深蒂固的体制问题。德国教授们喜欢和他们的研究组一起单独工作。大多数德国教授不会去指责其他教授，也不会与之讨论问题。在论文剽窃问题上没有正式的检查和监督程序。几十年来，德国对学术不端行为始终忍气吞声。任何站出来说话的人都很快就沉默了下去。看到他人偷工减料，那些诚实守信的学者们感到十分沮丧。德国科特布斯大学的一篇博士论文有40%的内容都是抄袭的，而官方仅仅宣称其有“技术上的缺陷”，这让该学校的一些教师十分愤怒。但是人们在站出来说话，每个大学都在讨论剽窃问题，尽管许多人不知道下一步该怎么办。更好的教育和良好的学术实践是必需的。有证据表明，剽窃的瘟疫并不仅仅在德国蔓延，在其他欧洲国家，也需要采取措施来解决剽窃问题，这样才能保证欧洲大学授予的学位能受到其应有的重视。