据最高人民法院有关人员介绍，我国著作权法曾规定时事新闻不受著作权法保护，著作权法实施条例规定时事新闻是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息，但由于其定义比较笼统，对如何区别时事新闻和独创性的新闻作品，在立法上缺乏可操作的法律依据，司法上没有统一的裁判标准，导致对新闻作品的.保护力度不够针对这些问题.最高人民法院出台的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的
司法解释》第十六条和第十七条明确规定，对传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处，对于不注明出版者，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。

《北京青年报》记者就此采访了中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长喻国明：

喻国明说，近年来，随着传媒产业化的发展，媒体间的新闻竞争日益激烈，新闻报道己越来越多地融人了媒体自身对信息资源的整合、加工、价值判断、其中包含了越来越多的智力劳动为了保护原创劳动、防止恶意拷贝等不正当竞争，有必要对新闻的著作权作出具体规定。

他指出，关于对新闻片断的引用应分两种情况:如果被引用的新闻内容是某媒体独家披露的，应该在引用部分注明出处.或者在文章结尾标明“本文综合参考了某某媒体的相关报道”;如果被引用的内容是众人皆知或很多媒体都予以报道的，则不必注明。