1.1、当维康（Wellcome）基金会决定自行调查科学不正当行为的投诉，科学项目董事将通知主持单位以及决定调查的被投诉人（被告）和投诉人（原告）。此调查将遵循Wellcome基金会希望主持单位在调查不正当科学行为时所遵循的原则。
2、调查委员会的任命
2.1、由Wellcome基金传授董事（或他的提名人）任命一个五人调查委员会，其中包括Wellcome基金会三位代表，其中一个人可以是被告指定的Wellcome基金会的工作人员，另两位表和Wellcome基金会无关，并且在任命前，根据要求应声明与被调查者无任何利益关系，并且承担保密义务。如果任何一们代表声明有利益关系，或Wellcome基金会董事（或他的提名人）发现某位代表与被调查者有某种利益关系，Wellcome基金会董事（或他的提名人）有权决定从委员会撤换代表。
2.2、科学项目董事以书面形式确定调查委员会调查范围。秘书处协助调查此类案件，并保存公平、准确的调查过程记录。
3、调查
3.1、如果有可能，调查不仅检查所有的相关文件，而且还应该核查所有相关数据、实验笔记、计算机档案、其它材料、建议、出版物、书信、备忘录和电话记录等。同被告、原告、任何涉及此指控的人员以及可能与本案有关的其他人员进行面谈。
3.2、Wellcome基金会只对调查委员会和对调查有的Wellcome基金会工作人员提供投诉和调查细节。调查过程中，被面谈的所有人员都应对调查保守秘密。
4、调查报告
4.1、调查委员会提交的报告应包括：根据有关程序进行正式调查、怎样适当地得到信息、委员会的调查结果和这些结果的依据、被告观点总结、委员会推荐的制裁方法。
4.2、主办单位和被告可对调查报告提出评价。评价意见可提交调查委员会。并作为调查报告的补充。
5、制裁
如果调查委员会确定此不正当科学行为成立。Wellcome基金会在与调查委员会商议后，将考虑给予适当制裁。制裁方法包括（但不限于此）：
●警告处分。
●撤回剩余资助。
●归还Wellcome基金会全部资助。
●要求撤消或更改未出版或已出版的成果摘要和论文。
●更换资助项目的研究人员。
●对未来工作进行特别管理。
●取消被告在一定期限内申请Wellcome基金会资助的资格。
●同主持单位讨论适当的惩罚办法。
6、上诉权
6.1、就调查委员会所做的决定或惩罚，被告有权上诉。原告无权上诉。
6.2、被告在接到调查结果通知书4天内可提出上诉。上诉必须以书面形式，并且应该写明上诉理由。Wellcome基金会将任命三人或多人组成上诉委员会，其中至少一名委员是和Wellcome基金会无关的。Wellcome基金会将上诉内容通知上诉委员会。
7、上诉处理过程
上诉的处理通常包括检查被告人提出的质疑证据，也请被告提供口头证据。被告应该提交能支持他上诉的相关补充证据。在上诉报告提交给Wellcome基金会的代理主席后，应在90天内完成上诉处理。上诉报告提交日期确定为上诉委员会的任命日期。
8、上诉处理报告
上诉处理报告要写明上诉是怎样处理的；具体描述如何、从什么地方或从什么人处获得的进一步有关信息；上诉委员会有什么新发现，并对机关报发现作出解释说明。
9、最终裁决
9.1、Wellcome基金会代理主席以上诉委员会提交的报告为基础，决定是否赞同、修改或推翻调查委员会的结论，从而对被告做出相应惩罚。
9.2、Wellcome基金会代理主席将以书面形式把上诉委员会的结论通知被告，并提供一份上诉委员会的报告或上诉委员会的证明。
9.3、Wellcome基金会将调查结果通知其它相关团体，包括出版此项结果的期刊。
9.4、Wellcome基金会代理主席的结论为最终裁决。
http://www2.cas.cn/html/books/O611d/d1/2002/ckwx088.htm
