您的当前位置:首页 >> 相关政策法规 >> 正文
学术出版先过系统检测关
时间:2012年07月20日 来源:新京报

新京报讯 (记者张弘)近日,社会科学文献出版社在京召开学术著作出版规范座谈会,就新修订的《社会科学文献出版社学术著作出版规范》(征求意见稿)(以下简称《规范》)征求了来自中华书局、人民出版社、三联书店、商务印书馆等业内专业人士的意见,《规范》的借鉴和示范意义得到业内首肯。新闻出版总署出版管理司吴尚之司长指出,《规范》具有重要的借鉴和示范意义。
    记者看到,《规范》在编写过程中,主要参考了中国社会科学杂志社秦毅编写的《人文社会科学文体手册》;《芝加哥手册》及相关国家标准。《规范》主要包括法律规范、学术规范、技术规范三部分,总计一万七千多字。法律规范主要包括了出版必须遵守的法律规定,尤其突出了著作权的有关要求;学术规范部分介绍了该社学术著作的分类和要求;技术规范部分主要是在注释中加入了《芝加哥手册》(美国各出版社和学术杂志对稿件要求最常用标准)中适用于国外各大学术出版社的通用做法,引入“作者—年份”格式;索引的编制规范、关键词的提取等。
    《规范》第二部分称,该社选题实行三级论证制度,经过编辑部门集体讨论、分学科编辑委员会、社编辑委员会论证三道程序方可立项;在编辑流程开始之前还需运用学术不端检测系统进行检测;对重点图书采取两名学科专家匿名评审制度。


业内声音
    建言1 学科编辑不允许跨学科审稿
    中华书局总编辑徐俊:学术出版的规范对学术的发展和繁荣起着至关重要的作用。鉴于出版内容和市场的要求,编辑工作的专业化、学科编辑不允许跨学科审稿的要求不能放弃;从出版规范来说,更多地应强调对内容质量的判断,尤其是致力于学术出版事业的出版社更应坚定地执行这一要求,同时不能忽视编辑、校对技术的规范。
    建言2 出版规范应有80%的共性
    人民出版社副总编辑于青:学术著作出版规范有两个层次。首先,高层次的规范是指学术制度、学风及学术道德的规范。其次,每一个出版社的学术著作出版规范应有80%的共性,对于标准的、规范的、共性较多的编辑出版规范应当由新闻出版总署牵头制定,《图书出版管理规定》和《图书质量管理规定》应结合起来成为编辑出版规范的规定,而出版社需要做的是如何体现个性和专业化。
    建言3 准入是关键
    北京三联书店副总编辑潘振平:学术著作规范最大的问题是准入问题,这是学术界的评价体系以及产品生产的规模的关键问题,而且这种规模还在扩大。出版社可以从高、中、低三个层次解决这一问题,争取高水平的学术著作,把握中端的学术著作,最重要的是拒绝低质量、低水平著作的进入。