新华社北京1月6日电(记者沈路涛田雨)已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者要著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处,不构成侵权。

最高人民法院审判委员会日前通过关于修改最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释的决定。将于7日施行的这一决定在作上述规定的同时,还明确转载、摘编作品超过有关报刊转摘作品范围的,应当认定为侵权。

据了解,最高人民法院2000年公布的解释是在著作权法修改前、法律没有对网络著作权问题作出任何规定的情况下出台的。这一解释对涉及网络著作权纠纷案件的管辖、作品数字化形式与著作权的关系、著作权人享有的在网络传播作品的权利、网络传播作品行为的性质、网络环境下的法定许可使用作品、侵权行为的认定、网络服务提供者的法律责任、权利管理信息保护、侵权损害赔偿的责任范围等问题的法律适用等都作了规定,基本解决了网络著作权保护的难题。不少内容为著作权法修改时得到了采纳。修改后的著作权法明确规定,信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。但这一保护办法起草和出台还需要时间。因此修改后的这一解释仍将继续适用。

链接网络服务商为网络侵权“支招”将负法律责任

利用提供密码或者软件等手段,教唆破坏他人网络著作权技术保护措施,网络服务提供者将承担民事侵权责任。

最高人民法院日前对审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释进行修改,特别针对著作权法规定的有关技术措施的保护问题,增加对网络上已经发生、并亟需解决的对破坏技术措施如何处理的规定。(记者沈路涛田雨)